生育環境で将来でも決まる人間―家庭環境が人間を作る
【山上徹也被告の無期懲役は妥当なのか?−その過酷な家庭環境】
【見えない貧困】増加する若者の“ホームレス” ネットカフェなど利用で
「見えない“貧困”」に 支援受け再スタートする男性に密着取材
生育環境は植物の成長において非常に重要な要素です。植物はその環境条件に基づいて生育し、適応する必要があります。例えば、植物は光合成に必要な日照量や栄養を吸収するための土壌の質に依存します。また、植物は光合成によって多くの養分を得るため、光の波長や温度も重要な要素です。
筑波大学
これは植物のことでも人間が影響が大きいのはどういう家庭で育ったかである
それは遺伝より影響する、若者でもまともになれないというとき生育環境が悪かったからだとなる。なにか親から愛されていない、それが致命的なのである
植物は光合成に必要な日照量や栄養を吸収するための土壌の質に依存します。また、植物は光合成によって多くの養分を得るため、光の波長や温度も重要な要素です。
光合成という時光を受けて育つという時、光は愛であり養分を得るのは家庭からなのである。そこで愛の光を受けないと吸収しないとまともに育たないのである
それで養護施設出の人が多いというのもそうである。そこでは親からの愛情を受けるのとは違う
ともかくどんな家庭に育つかでその人の運命はほぼ決定されるともなる
ただ家庭でも多様でありどの家庭がいいとか一概に言えない、確かなことは家庭の影響は一生を左右する、例えばカルト教団にのめりこんだ親の下で育つとどうなるのか、純粋な子供の頃から洗脳されるのでそれ以外のことが見えなくなる。それも一種の虐待にもなる
でも親はそれがいいものとして強制する、子供は従うほかないから問題なのである
子供は完全な教団のロボットとして育てられる。全く他のことが見えなくなる
ただ親は良かれと思いそうする、それは親の勝手な一方的な思いであり強制になる
そしてまともな人間人格形成ができなくなる。
とにかく家庭の影響が大きすぎる、そして家庭も多様であり理解しにくいのである。
こんな家庭があったのかと驚くのである。それは自分の家族と比べてあまりにも違っている。だから不幸だと見る。ただ恵まれて育つのがすべていいのかとなるとそうはならない、苦労していないと人生の困難を乗り越えられない、何か金に困らないで育つと人に金を借りるとか人に頼ることができない、その人は事業に失敗して借金をした
でもそれを深刻に考えない、だから自分に一千万でも貸してくれと要求する
つまり金で苦労していないからそうなる。一万でも借りるでも大変になる、でもそういう経験をしていないから金など簡単に得られると思っている。
だから苦労しない人は何か困難に合うと乗り越えられない、その術もわからないからである。でも金で苦労してきた人はその術を心得ていて何とかする。
つまり苦は楽の種にもなる。逆に楽は苦の種にもなる。余りにも恵まれた家に育てば世間の荒波に放り出されたらたちまち沈没してしまう。
いづれにしろその人を見るときどういう家庭で育ったかを見ると理解する.でもその家庭も多様だから理解しにくいのである。家庭ほど複雑なものもないからである
職業でも多様でありそれを理解するのがむずかしい。いかに他人を理解することがむずかしいかである。特に現代は多様化して複雑化しているから余計にむずかしい。
こんな家族がいたのか職業があったのかと驚くのである。零下二十度の冷凍庫の中で働いたことがありそれは厳しかった。そいう仕事もある、ビルの上で働く人もいる。その仕事も多様だから理解できなくなる。ただ土木建築関係の仕事は田舎に多いからある程度は理解できる、とにかく仕事でも家庭で親の仕事から社会を知ることがあるという仕事は親が警官なら身近になりその仕事を家族の中で理解する。犯罪者ともかかわり犯罪者も理解するとなる。それで家業が多かった時代は家でじかに仕事でも理解していたから家族でもわかりやすいことがあった。家族と仕事が一体化していたからである。
今は仕事が家族と分離しているから理解しにくいのである
刑事責任の評価は結果の重大性のみによって決せられるものではなく、被告人の動機、人格形成過程、犯行に至る経緯といった主観的事情もまた、量刑判断において考慮されるべきである。本件においては、被告人が極めて過酷な家庭環境のもとで成長し、社会的に孤立した状況で犯行に至った点が注目される。
山上徹也被告の無期懲役は妥当なのか?
家庭環境を考慮することは必要でもそうしたらすべて家族が悪いとなり個人の罪は問いなくなる。でも
被告人が極めて過酷な家庭環境のもとで成長し、社会的に孤立した状況で犯行に至った点が注目される
ただ過酷な家庭環境に育っても犯罪者にみんななるわけではない、だから考慮すべきでも罪を逃れることはできない、情状酌量となると一体罪の責任は誰にあり誰に問うのかとなる。それで家族が悪い社会が悪いとなれば罪が問われないし罰することもできなくなる。
【時事問題の深層の最新記事】