参政党へのSNS利用の批判の疑問ー金を目的にした切り抜き動画の拡散の問題
【マスメデアも宣伝費で成り立つ利益優先はどこにでもある】
SNSで切り抜き動画が拡散されてそれがかなり効果があった。なぜそれをするのかとなれば視聴率をあげて金を得るためであり
それで規制されるべきだとなった。それにはSNSのアルゴリズムが関係していた。
総務省は29日、インターネット上の偽・誤情報対策を話し合う作業部会にSNSに関する論点整理案を示した。投稿者に報酬を支払う収益化の仕組みを災害時など特定の場面で停止することを検討すると盛り込んだ。作業部会は今夏に方向性を整理する。
広告収入を目的に偽情報を投稿しインプレッション（閲覧回数）を稼ぐケースが相次いでいる。収益化の停止によって歯止めをかける狙いがある。実質的な表現規制につながらないよう対象をどう限定するかが課題になる。
参政党はSNS利用にたけていてそれで躍進したとされる。その宣伝に大きな役割を持ったのが切り抜き動画を拡散して視聴率を再生数をあげる人達である。その人達の動機はただ金を得たいというだけである。何か参政党の政策とか支持するわけではなく金を得たいと言うだけの動機で拡散する。それが問題だとしている
この世のなか何か常に利益がかかわるとそれが本来の目的とは違ったものとなる。それがカルト宗教とかでも起きている
ただひたすら御利益になることを追求するとなる。本来の宗教の目的はまるで違ったものとなる
そして莫大な金が入ってくる。それは統一教会でその豪華な施設を作ることでもわかる。創価でもただひたすら御利益を追求して金になることを求める、そこで莫大な金が集まる。そして信仰の目的はどれだけ金を集めたかでその効果が計られる
選挙宗教になったのもそれが権力と結びつき具体的な御利益となるからである
それが宗教という名の下で公然と行われることなのである
それが許されているということも理解できないのである
ただそれだけではない、そもそも社会とは利益になれば金になればその人は評価される、その目的が何であれそうなる
だから銀行とか金融関係で働く人が何か変だと見た。そこでは金だけを見てモラルが消失してゆく。それで成功して金を残して勝ち組になってもその人格は歪められたものとなる、でも世間では成功者とされる
そういう矛盾が人間には常にある、それでジキルとハイドになってしまう。
そういういことがSNSでも起きている。そのことをインターネットがこれだけ普及する前に指摘されていたのである
つまり利益が金になるということでインターネットの情報空間が歪められると指摘されていたのである
その頃宣伝しても収入がなかった。会社もかかわらなかった。それは安価でできるものだから別に個人でもできるものだから
そうなった。マスメデアは莫大な金がかかるからこそ会社から宣伝費をもらえないとできない、だから個人ではできないものだったのである。ただ自由に発言できることでその当初から問題が生まれていた
そのはじめはBBSとかパソコン通信とかで問題になっていたのである
そこでの誹謗中傷が裁判沙汰にもなった。匿名空間でもそうなったのである。
ともかくこの問題は別にインターネットのSNSだけで起きたことではない、人間の普遍的な問題として起きている
どうしても利益優先となり金になることが何より優先されて歪められる。それは社会全体で様々な分野で日常的に起きている
金融業界はそうなりやすい、グローバル経済は余りにも巨大化されてそうした悪は隠蔽されてわからないからである
つまりSNSが特に標的にされるが他でどこでも金が利益が優先されて歪められる
それがカルト宗教団体で起きていることでもわかる。一番モラルが重んじられるところがそうなることで象徴的なのである
ただ目的は御利益を金を得ることになっているからである
だからそれは人間社会ではどこでも起きていてSNSだけで起きていることではない、それでSNSだけを標的にすることは不公平だとなる。それを目の敵にするのはオールドメデアのマスコミであり権力をもつ自民党とか時の政権である
人間は何らかで利益から離れられないからである。
そもそもマスコミ自体が会社から宣伝費をもらい成り立っている、としたらそれも規制すべきだとならないか？
その莫大な金で運営しているから宣伝費を出す会社には忖度するとなり不公平だとなる
それでマスコミは政府の広報機関だとされる。現実に福島民報は出資者が県であ５０パーセントだして創価の聖教新聞を刷って利益を上げている。こうなると公正な報道機関ではない、規制すべきだとならないか、でもそれを話題にもならないのである
こういうことでSNSだけを批判するのはおかしいのである。もちろん問題はあるにしても一方的に制約することは問題がある
何の権力もない人達が発言できる場は貴重である。マスコミに牛耳られたら真実は見えなくなる
参政党にもいろいろ問題がある。でも他の党でも自民党でも問題がある。裏金問題とかあった。つまり人間の問題には必ず金がかかわっているのである。そこから歪められるのである
だからSNSだけを特別なものとして標的にするのは問題である。SNSだけではない常にそういう問題は社会にあるからである
【補足】
【Amazon.co.jp限定】冷風機 冷風扇【2025新版・超強力噴霧・首振り】強力 卓上クーラー 扇風機 小型 クーラー スポットクーラー 900ML大容量 ミニエアコン 8W省エネ 氷いれ可能 噴霧 送風 冷却3段階風量 USB給電式 コンパクト 超強力噴霧 首振り タイマー LEDライト 軽量 静音 熱中症対策 暑さ対策 オフィス 寝室 キャンプ用 家庭用 日本語説明書
これはいいものだった、音が静かでミストが霧がでるのもいい、機能的にもいろいろありいい
クーラーに具合が悪くなって冷えない、でも修理するとまた金がかかる。これは６０００円でいいものである
私は別に宣伝するからと金はもらっていないから誇大宣伝もしない、宣伝しても金をもらわないのだから信用できるとなる
ただすべてはそうならないにしろ信用できるとなる
でも他では会社から金をもればそうはならない、忖度するしまた金をもらって宣伝すると悪いことは言わないからである。
それでマスコミが宣伝費で成り立つから返って問題なのである
でもなぜSNSで収益になることを批判するのか、マスコミはまさに宣伝費で成り立っている、それも批判しないのかとなる
その影響力も大きいからである。それも不公平なのである。
ともかく金は必ず歪める、でも金から離れてありえないのが人間であり社会だとなる
タグ：参政党のＳＮＳ利用の批判 切り抜き動画の拡散 マスコミも宣伝費で成り立つ マスコミも批判されるべき 金になることで歪められる カルト宗教も金で歪められた 政府のＳＮＳ規制の問題 なぜマスコミは批判されないのか 政府の広報機関のマスコミ
【時事問題の深層の最新記事】
