お骨となっても己を主張する（人生は死んでも生前の継続に生きる）

娘と常にいさかいがあり娘をよせつけず責めていた育ての母親が死んだ。血縁のないことに執拗にこだわっていた。育ての親の場合、こうなる人が結構多い。気が強いからどうしても娘を従わせたかった。若い内はロボットのように従わせることができた。結婚して子供ができて大人となったとき従わなくなったので親と娘は別れて暮らすことになった。親の家は実家になるのだがそこで長年一人で暮らしていた。娘は同じ県内でも車で一時間くらいと遠い、娘が親のとこにくると常に執拗に他の人と血縁の親戚とかに会っているとか疑い娘は恐れていた。実際実の親がいたのだがこの親とは２才か３才のとき別れほとんど知らないし親密な関係ではなかった。しかし執拗にそういう縁故の人と会っていると疑い責めていたので娘は実家の市に来ることを恐れていた。だからいつもここに来たことを言わないでくれと言っていた。私の家もその親戚筋になっているので迷惑だったのだ。

葬式は立派だったという、でも隣近所でもあまり良く言う人はいなかった。潔癖症で家の中がきれいすぎて入ることもできなかったとか言っている。結局骨になってしまったのだがそのお骨は長年住んだ家にあり墓も近くにあるので４７日後に墓に納められるらしい、娘はそのお骨を自分の住んでる家にもっていかずその一人住んだ空家に置いておくそうだ。すると今その長年一人で住んだ実家にはお骨しかない、誰もそこにはいないのだ。これもちょっと不気味かもしれない、お骨が留守番しているというのもなんか侘しいではないか？これもまたその人の運命だったのか、骨になってもなお一人自分の家にいる。しかし見守る人はいない、葬式は形としては立派でも冷たいものとなることもありうる。金持ちや地位ある人であれば葬式は豪華にはなるがでもそれが愛情のこめられた葬式となるとは限らない、形式だけでその内実はわからない、そのあとは財産相続だけが目的で親族が争うともなる。

人間は死んだからその人がカミになるとか特別なものになるわけではないのだ。死んだらカミになるから靖国で会おうというのも納得できないのである。生前と死後は完全に断絶するわけではない、生前と死後はつづいているのだ。生前の人生が良いものでないものが死後も良いものとはならない、その人の生前の人生がお骨をそういう状態にさせたのではないか？これは便宜上そうなったのかもしれないが空家に一人お骨だけあるというのは淋しい感じがするからだ。いづれにしろ人間の最後もその人生の延長としてあり死後も生前の人生と断絶するとは思えないのだ。死んだら終わりだ、何もなくなるというが以前としてその人が思っていることこだわったことなどが活きている。

娘には世話にならないとか娘を拒絶して一人生きてきた母親は最後も実家で一人骨になってもいる。死んでも人と人の関係もつづいている。生前仲よかった人は死後も仲がいいのである。だから夫婦でも仲が悪くなると一緒の墓に入りたくないとか実際に請求して実行している人もいるのだ。人間は死んだからといってすべて終わるわけではない、責任もなくなるわけではないのだ。そうだったら死んだら終わりなんだからやりたいことをやればいい、人生なんかどう生きても死んだら結局みんな灰になって同じよとなり誰も人生を真面目に生きようとしなくなるだろう。全く無責任な人生だけになってしまう。骨を灰にして海にまいても生前の人生は何かしら残り簡単には消えないのが人間なのだ。

また戦争で死んだからといって死んだものをとやかくいうべきではない、死んだら日本ではカミになるとかならないのだ。とやかく言われるのは人間は死んでもそれでその人の人生が消えるわけでもないし終わらないからいいにしろ悪いにしろとやかく議論が絶えないことになっているのだ。